17. 11. 2013
Brno, čtvrtek 21. září 2012
Nová pravidla, staré chyby. Tak hodnotí zelení podobu nových pravidel pro přidělování dotací schválených Radou města Brna. V podmínkách nadále zůstává povinnost žadatelů poskytovat informace, které nejsou pro udělení dotace potřebné, které však umožňují provádět diskriminaci skrytou formou a nepřidělit dotaci organizacím, které se s magistrátem soudí o dodržování zákonů.
Konec září je každoročně termínem pro předkládání většiny žádostí o dotace na veřejně prospěšné projekty. Rada města proto schválila nová pravidla stanovující povinnosti žadatelů a postup projednávání jejich žádostí [1]. Dříve ministerstvem vnitra kritizovaná povinnost žadatelů uvádět, zda vedou, či nevedou s městem soudní spor, však v pravidlech i nadále zůstává. A to i přesto, že oficiálně s tímto údajem dále hodnotitelé nijak nepracují a neměli by podle něj rozhodovat.
„Vyžadovat nadbytečné informace, se kterými hodnotitel dál oficiálně nepracuje, ale mohou ovlivnit jeho rozhodování, je otevíráním prostoru pro skrytou diskriminaci. Zvlášť v situaci, kdy zastupitelé nemusí sdělovat důvody odmítnutí dotace. Je to jako kdyby magistrát vyžadoval údaje o národnosti žadatelů,“ uvádí Martin Ander, zastupitel za Stranu zelených.
Na celé věci je dále absurdní také fakt, že magistrát požaduje po uchazečích o dotace informaci, kterou sám disponuje. O tom, v jakých soudních sporech město figuruje musí mít magistrát vždy dostatečně dobrý a přesný přehled. Opatření je tedy další zbytečnou byrokratizací procesu.
Kontakt:
Martin Ander, předseda klubu zastupitelů Strany zelených, tel: 732 565 042.
Jana Drápalová, starostka MČ Nový Lískovec, zastupitelka za SZ, tel: 721 636 486
Poznámky:
[1] Pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu Statutárního města Brna schválená Radou města Brna na jednání dne 29. srpna 2012 v části A, kapitole IV, odstavci 2 výslovně uvádí:
„K žádosti žadatel doloží…e) čestné prohlášení, v němž uvede, zda ke dni podání žádosti vede/nevede soudní spor se statutárním městem Brnem, a pokud ano, jaký je předmět sporu.“
